Идеальный primer для макияжа

Идеальный primer для макияжа
Идеальный primer для макияжа
Идеальный primer для макияжа
Идеальный primer для макияжа

В попытках найти тональное средство, которое не оставляет следов на одежде, Лена Коренькова протестировала 10 кремов и испачкала 10 белых маек. И заодно попробовала выяснить, что на самом деле скрывается за маркетинговым клеймом «стойкий тональный».
Лично я отношусь к категории средств «устойчивые тональные» с таким же доверием, как великий комбинатор Остап Бендер — к прокурору. Во-первых, они все кажутся мне безжизненно плотными. Во-вторых, я искренне не представляю, кому и для чего они нужны. Тем, кто в 7 утра вышел из дома и вернулся в 23:00? Окей, допустим, но какой там цемент должен быть в составе, чтобы спустя одиннадцать часов лицо выглядело так же идеально? И сколько в таком режиме выдержит кожа? Допустим, для съемок под софитами или проливным дождем lasting foundation действительно могут пригодиться. Но если вы не Кейт Мосс и в вашем расписании не значатся съемки у Марио Тестино — так ли они вам нужны?

Чтобы развеять миф о том, что стойкие тональные крема, отзывы о которых положительные, необходимы нам всем и всегда (а также то, что клеймо lasting foundation всегда гарантирует повышенную стойкость), я выбрала десять тональных средств.

Шесть из них позиционируют себя как «особо устойчивые», четыре — как обычные. Два месяца я тестировала их от рассвета до заката и оценивала стойкость каждого, прикладывая щеки к мобильному телефону и надевая и снимая белую майку (причем проделывая это и сразу после нанесения тона, и в течение дня).

вместе

Тональные, заявленные, как стойкие:

Diorskin Forever, Dior; Studio Skin 15 Hour Wear Hydrating Foundation, Smashbox; Teint Haute Tenue+, Clarins; Tenue de Perfection, Guerlain; Lasting Performance, Max Factor; Affinitone 24 часа стойкости, Maybelline.

Тональные, стойкость которых не акцентируется производителями специально:

Perfect Luminous Liquid Foundation, Dolce & Gabbana; Vitalumiere Aqua, Chanel; Luminous Silk Foundation, Giorgio Armani; Nude Magique, L’Oréal Paris.

Попутно я тестировала и другие их характеристики: степень маскировки, укрывистость, комфорт и прочие детали, от которых зависит решение «брать — не брать», «мое — не мое».

Diorskin Forever, Dior IMG_4995

Разводы на телефоне, оставленные всеми тональными выглядят плюс-минус вот так.

Стойкость: оставляет отпечатки и на майке, и на экране телефона. В течение дня смотрится презентабельно, с лица не «сползает», поэтому звание «стойкий», в целом, заслужено.

Общие впечатления: текстура вязкая и напоминает пластилин. Чтобы лег без полос, требуется либо спонж, либо плотно набитая кисть-копытце. Особенно плохо усаживается около крыльев носа.  Категорически противопоказан тем, у кого расширенные поры и шелушения. Без спецэффектов в виде румян, скульптора и хайлайтера, не обойтись: лицо будет плоским. Ходить в таком креме каждый день мне было бы некомфортно. Его предназначение — вечерние выходы, когда вас прежде всего волнует, как вы выглядите при искусственном освещении, и когда на вас, скажем, вишневые губы, предполагающие, что тон лица должен быть идеальным.

Цена: около 1600 руб.

Studio Skin 15 Hour Wear Hydrating Foundation, Smashbox

Стойкость: очень достойная. На майке отпечатывается незначительно: если не прижиматься к ней плотно, как к плечу любимого МЧ, может и вовсе пронести. Даже на экране мобильного следов почти не оставляет. На коже тоже живуч, хорошо держится и не дает пробиться жирному блеску.

Общие впечатления: легкий, но эластичный, примерно как ткани-стрейч. Хорошо растягивается кистью. Маскирует всё, что нужно (кроме особо выдающихся покраснений), и при этом не выглядит безжизненной маской. Только, черт возьми, настолько не любит шелушения, что является для них полным противопоказанием. Особого увлажнения я не заметила, зато заметила матирующий эффект. Жирный плюс: в составе нет масел. Оставлю его на лето — если на лице не будет никаких шелушений, буду носить с удовольствием.

Цена: около 1500 руб.

Teint Haute Tenue+, Clarins

Стойкость: на телефоне отпечатывается, но не критично. А вот на майке — очень критично, прямо-таки от души((. К обеду начинает проваливаться в поры. Так что обещанные 18 часов стойкости — это почти Кир Булычев. То есть фантастика.

Общие впечатления: вязкий и тягучий. Сразу понятно, что наносишь тон, который заявляется именно как стойкий. Поначалу кажется плотным, но через 7-10 минут усаживается и подстраивается по цвету. На лице, если приглядываться, заметен, но не критично. Меня это не напрягало. Финиш матовый, бархатистый. Есть SPF 15.

Цитата из релиза звучит забавно: «растительный микропластырь Micropatch Vegetal обеспечивает коже оптимальное питание и увлажнение в течение всего дня». Мне неведома сила микропластыря, но Haute Tenue и правда приятен коже, пожалуй, больше всех остальных (мог бы сравниться с Dolce & Gabbana, но тот больше увлажняет, а этот — мягкий, как свитер, если вы понимаете, о чем я-)

Цена: около 2000 руб.

Tenue de Perfection, Guerlain

 

Стойкость: увы. Разводы и на майке, и на телефоне. Даже скучно. На лице довольно быстро появляется жирный блеск, и становятся видны неровности рельефа.

Общие впечатления: не поклонница этого тонального крема, хотя Юле он нравится. Он густой и быстро схватывается. Чтобы не было пятен и полос, растушевывать нужно быстро. После впитывания на коже остается цвет без текстуры. С одной стороны, это хорошо — выравнивание тона есть, эффекта присутствия — нет (ощути разницу после стойких вязких тянучек:) С другой стороны, не выравнивает рельеф и как-то умудряется даже «усугубить» его. Если, по любимому сценарию маркетологов, накрасить только одну половину лица, поры будут бросаться в глаза на той, где тональный крем. Почему — не понимаю.

Укрывистость средняя. Финиш полуматовый, очень красивый — но, увы, до того момента, как появится жирный блеск, а с этим тоном он появляется быстрее обычного.

В общем, понимаю, почему интернет-сообщество поделилось на тех, кто обожает этот тон и никаких денег на него не жалеет, и тех, кто рыдает от обиды и разочарования. Для нормальной кожи он, наверное, прекрасен. Для той, которая склонна к жирности, пориста и с морщинками… ох, ничего личного-)

Цена: около 2400 руб.

Lasting Performance, Max Factor

Стойкость: увы, на майке отпечатывается:) На лице держится не хуже и не лучше любого среднестатистического тонального.

Общие впечатления: если бы этот крем принимал участие в нашем слепом тестировании, думаю, был бы распознан, как «люкс». На лице выглядит немногим хуже моего любимого Chanel Vitalumiere Aqua: тот же влажно-матовый финиш, и никаких «дополнительных» шелушений. Наносить можно просто пальцами, не надо выполнять три притопа, три прихлопа кистями — я это обожаю и обычно стараюсь выбирать только такие.

Если не знать, что Lasting Performance стойкий — можно этого и не заподозрить. Но моя единственная претензия даже не в этом. Он т.е.м.н.е.е.т. За полдня на полтора оттенка — легко. Можно, конечно, щедро обмазаться праймером, но все равно это не айс. Надеюсь, это моя личная несовместимость с этим кремом, а не всеобщее правило.

Цена: около 500 руб.

Affinitone 24 часа стойкости, Maybelline

 

Стойкость: от-пе-ча-ты-ва-ет-ся. Западает в складочки и мимические морщинки, и после обеда лицо выглядит несвежим. Хочется умыться и накраситься заново.

Общие впечатления: тестирование Maybelline оказалось очень коротким. В первый же же вечер я его сняла и увидела, как думаете, что? Воспаления. Как и много лет назад с обычным Affinitone. Эх, хоть что-то в мире не меняется)) Но да, это как раз моя личная особенность.  По сути: текстура у него средней плотности и покрытия, не слишком вязкая. Наносить надо тончайшим слоем, ни в коем случае не пальцами. Если быть умеренным и хорошенько растушевывать кистью — выглядит прилично. Не плоско-матово, натурально. Правда, зачем эти старания, если тон со временем желтеет и концентрируется в складочках, не представляю.

Цена: около 400 руб.

Perfect Luminous Liquid Foundation, Dolce & Gabbana

Стойкость: уже интереснее. Отпечаток остается, только если вытереть лицо майкой, как полотенцем. Зато к экрану телефона просто прилипает ((.  Поздно вечером выглядит не хуже, а то и лучше заявленных стойких тональных, в жару — в том числе.

Общие впечатления: восторженные. В этом тональном есть все — и ощутимое увлажнение, и маскировка, и выравнивание рельефа, и натуральный не слишком сияющий финиш. Стойкость — устойчивее устойчивых тональных) Даже не знаю, что еще сказать. Как закончится — куплю еще раз.

Цена: около 2600 руб.

Vitalumiere Aqua, Chanel 

Стойкость: на майке почти не отпчатывается!  (Сама удивляюсь!) Отлично выглядит вечером.

Общие впечатления: люблю не меньше, а может даже больше, чем Dolce & Gabbana, флакончик уже полупуст. Очень легкий и жидкий, распределять можно пальцами, как обычный увлажнющий крем. Не ощущается на коже, никуда не забивается и не желтеет, поэтому вечером не страшно смотреть в зеркало. Это именно та стойкость, которую я жду на каждый день.

Кроющая способность — как у кружевного белья, надетого на голое тело. Но этого на удивление достаточно, чтобы не желать большего. В общем, самый универсальный и легкий в употреблении тон, к тому же в малюсеньком легком тюбике. Стекло Guerlain с собой так не потаскаешь-) Искренне рекомендую.

Цена: около 2400 руб.

 

Luminous Silk Foundation, Giorgio Armani

 

 

Стойкость: увы. Прилипает к экрану телефона и отпечатывается на ткани, что со словом «стойкость», считаю, как-то не очень соотносится.

Общие впечатления: все, что я думаю о Luminous Silk, можно прочитать здесь. Если коротко — не впечатлил. Сияющий финиш на моем лице превращается в жирный блеск и выявляет недостатки рельефа. На дневном свете и на коже, склонной к акне, лучше этого не видеть.

Цена: около 2600 руб.

Nude Magique, L’oreal Paris

Стойкость: думала, на ткани следов не оставит. Увы, оставил — и сильные. Со временем предательски исчезает, и кожа блестит (в составе спирт).

Общие впечатления: тональная водичка, легче, прозрачнее и маслянистей, чем Maestro Armani. Дает оттенок, но оставляет кожу «голой». Не маскирует от слова «совсем» (покажите мне людей, кому хватает такого выравнивания — завидую!). Наверное, идеален на нормальной или комбинированной коже без явных недостатков, которой достачно чуть-чуть освежить тон. Для меня единственный плюс — классный бутылек. В отзывах часто пишут, что ему не хватает дозатора, тон норовит утечь с руки и испачкать одежду. Но с текстурой «пудра в масле» ему подошла бы разве что пипетка, а это уже другая ценовая категория.

Цена: около 450 руб.

Выводы: революции не случилось. На практике стойкие тональные оказались не устойчивее обычных, при том, что на коже в подавляющем большинстве выглядят хуже. Вопрос, в чем смысл обещанной стойкости +5 часов, если почти сразу после нанесения тон хочется смыть, так и остался для меня открытым.

Майку так или иначе пачкают все. Но в какой степени — зависит не от текстуры и даже не от бренда, а от состояния кожи. Чем она жирнее — тем сильнее отпечатывается крем. Когда я перешла на уход Ultraceuticals, тест пришлось повторять заново, и в этот раз майка оказывалась чище, чем в первый раз.

В итоге, мой выбор — Dolce & Gabbana, Chanel и, возможно, Smashbox. Думаю, они достаточно универсальны, чтобы понравиться разным типам и состояниям кожи.

IMG_4702 (1)

Я тестировала недолго, просто вдумчиво))

Читайте также:

Какой водостойкий макияж самый водостойкий? Тест-драйв

Масс-маркет или люкс? Слепой тест тональнных

Средства для волос с эффектом anti-frizz. Какие выдержат дождь и снег?

Идеальный primer для макияжа Идеальный primer для макияжа Идеальный primer для макияжа Идеальный primer для макияжа Идеальный primer для макияжа Идеальный primer для макияжа Идеальный primer для макияжа Идеальный primer для макияжа Идеальный primer для макияжа Идеальный primer для макияжа Идеальный primer для макияжа

Лучшие статьи:



Сборка двухспальной кровати схема

Схема цветов из лент для вышивки

Свеча системы зажигания схема

Открытка из цветов скрапбукинг

Поздравления с крещением всех друзей